真实的历史到底是什么样的，刘十八无从判断。

但，他有一个基本的辨别方式：如正史和野史描述，出现较大分歧，且众说纷纭，那么野史可信度会较高。

因为，撰写正史的人，是按照胜利者的授意，来编写。

没错，是“编写”，而不是“记载”，实际含义就掺假了。

而野史，大多流传于乡野江湖，虽然有三人成虎之嫌，但可能去掉飞天遁地扒皮去骨后，却很可能还原真实，这就是区别。