第371章 功大于过

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

就生存环境来说，她早年随刘邦颠沛流离，曾被项羽俘虏，目睹权力斗争的残酷。刘邦晚年宠幸戚夫人并欲废太子刘盈子，又迫使她为自保而卷入血腥权斗。

她的手段固然残酷，可很大部分源于对自身和子嗣生存危机的反应。

而在政治身份上，在当时那个男权主导的封建社会中，吕后以太后身份临朝称制，开创了汉代“母后摄政”的先例。

她通过笼络功臣，如陈平、周勃与平衡各方势力维持统治，展现了高超的政治手腕。

再说她对大汉的贡献。

在你去世之后，吕后一度稳定住了政局，当时的汉廷面临功臣集团与刘氏宗亲的潜在分裂风险。

吕后通过权术制衡各方，避免了内乱。

同时在经济恢复方面，她一直延续“黄老无为”政策，废除秦代苛法，如“挟书律”，鼓励农耕，减轻赋税，促进了汉初经济复苏。

她实际执政的15年为后续文景之治铺平了道路，司马迁称其统治期间“民务稼穑，衣食滋殖”。

可以说为一系列制度奠定下了坚实的基础。

不过有贡献自然也存在局限性。

吕氏家族的膨胀引发功臣集团与刘氏宗亲的联合反扑，其死后爆发的“诸吕之乱”险些动摇国本。

这是外戚专权的隐患，并且也为后世几百年间埋下了潜在的危机。

并且残害政敌的行为损害了其历史形象，成为后世儒家批判“牝鸡司晨”的例证。

而且在一些传统史学观念中，也蕴含着对吕后的批判。

儒家史家多强调其“残忍僭越”，如班固在《汉书》中批评她“雌权乱政”，将其视为违背礼法的反面典型。

但从现代史学方面的再此进行评价。

当代学者更多从政治现实角度分析，认为吕后是汉初权力结构中的理性行动者。

她的统治客观上维护了汉朝稳定，其手段虽极端，但符合封建集权政治的逻辑。

所以，在我们那个年代所得出的结论是，她贡献大于过失，但需辩证看待。

吕后在对汉朝的贡献主要体现在延续国策、稳定政权和促进经济恢复上，为“文景之治”创造了条件。

然而，她的权谋手段和外戚专权也埋下了短期动荡的隐患。”

姜饼说完，二人久久不语，似乎都存在了某种潜在默契一般，这对夫妇在某种程度来说，还真有些莫名的像。

或许，老刘家一贯的刻薄寡恩，是从源头开始的？

看着他们相顾无言，姜饼忍不住在心中暗自想着。

虽然气氛变得有些尴尬，但这种事情，他一个外人也不好说什么，既然是两个人想知道未来的事情，他也秉承着实事求是的态度告知。

演变成现在这个局面，自然也在意料之中。

封建帝王中，像吕雉这样的妻子，还真不是一般人能忍受的，尤其在知道了她未来所做的一些事情后，就算像刘邦这种大度之人，又真的能接受么？