(),
庭审结束后,三位负责审理的合议庭成员对于案件的结果也是产生了分歧:
张法官认为,不管怎么样,都不是动手杀人的直接理由。
对方拿刀进行防卫,伤害意图明显,要注意社会影响。
如果这种防护手段一旦被判无罪,那么造成的后果是严重的。
假设别人在遇到这种情况时,第一反应就是拿武器来进行
《直播普法,我被网警关注了?》165、司法部再次发声,
165、司法部再次发声,这就是正当防卫!(1 / 2)
(),
庭审结束后,三位负责审理的合议庭成员对于案件的结果也是产生了分歧:
张法官认为,不管怎么样,都不是动手杀人的直接理由。
对方拿刀进行防卫,伤害意图明显,要注意社会影响。
如果这种防护手段一旦被判无罪,那么造成的后果是严重的。
假设别人在遇到这种情况时,第一反应就是拿武器来进行
《直播普法,我被网警关注了?》165、司法部再次发声,