审判院接待室内,一审法官刘志鹏看着李晨的上诉状,气愤无比。
当基层法官二十多年,他还是第一次被人质疑专业能力。
说是询问,更不如说是指责。
问题一,廖鸿强到底有没有持械聚众斗殴。
在案件中,双方口供具有明显出入。
廖鸿强的口供中,否认自己的聚众斗殴行为,声称自己拿棍棒是因为对方人数上的不等所带来的威胁,他的同学是拉架的,不应该属于聚众的成员
215、犯罪绝不能有追述期!(1 / 13)
审判院接待室内,一审法官刘志鹏看着李晨的上诉状,气愤无比。
当基层法官二十多年,他还是第一次被人质疑专业能力。
说是询问,更不如说是指责。
问题一,廖鸿强到底有没有持械聚众斗殴。
在案件中,双方口供具有明显出入。
廖鸿强的口供中,否认自己的聚众斗殴行为,声称自己拿棍棒是因为对方人数上的不等所带来的威胁,他的同学是拉架的,不应该属于聚众的成员