息越来越多。

若描述是一致的也还罢了，但真实的情况是，基本上就没有完全一致的。

彼此大差不差，似是而非都算是好的。

甚至有描述截然相反的。

谁为真，谁为假？

哪一本笔记的著述者是亲眼见闻，哪一些著述者只是人云亦云，道听途说？

又或者大家都只是盲人摸象，只得部分，不见全貌，这才造成了各说各话，各不相同的情况？

有没有著述者心思不纯