史记 屈原贾生列传

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

#### **3. 年轻早逝与未竟理想**

贾谊在长沙任职两年后被召回中央，但不久再次遭到排挤。他晚年因积郁成疾，年仅33岁便英年早逝。

- **《过秦论》与历史反思**

贾谊在长沙期间写下了着名的《过秦论》，深刻分析了秦朝灭亡的原因。他认为，秦朝之所以迅速灭亡，是因为过度专制和暴政，未能得到百姓的支持。这篇文章成为后世反思专制政治的重要参考。

- **贾谊之死的意义**

贾谊的早逝是汉初政治的一大损失。他的改革主张虽未能付诸实践，但对后世的政治思想产生了深远影响。

---

### **四、屈原与贾谊的对比**

---

#### **1. 相似之处**

- **忠诚与忧国情怀**

屈原和贾谊都对国家充满忠诚，始终以国家利益为先。他们的建议都旨在振兴国家，造福百姓。

- **直言敢谏与遭遇排挤**

两人都因直言敢谏而得罪权贵，最终被排挤出权力核心。屈原被流放湘水，贾谊则被贬为长沙王太傅。

- **文化与思想的贡献**

屈原以《离骚》《天问》等辞赋作品奠定了中国文学的基础；贾谊以《过秦论》等政论文章为后世提供了深刻的政治智慧。

#### **2. 不同之处**

- **时代背景**

屈原生活在战国末期的楚国，面对的是诸侯割据、天下大乱的局面；贾谊生活在汉初，面对的是新王朝建立后国家治理的难题。

- **结局与选择**

屈原以投水自尽的方式殉国，成为忠诚与理想的象征；贾谊则选择忍辱负重，继续通过文章表达自己的政治思想，最终因积郁成疾而早逝。

---

### **五、司马迁的评价**

---

#### **1. 对屈原的评价**

司马迁对白话文翻译与扩展给予了极高的评价。他认为，屈原是“忠而被谤，信而见疑”的典型代表，虽遭不公对待，但其爱国精神和文学成就流芳百世。

#### **2. 对贾谊的评价**

司马迁对白话文翻译与扩展的政治才能和文学成就也给予了高度评价。他认为，贾谊虽未能实现政治抱负，但其政论思想和忧国忧民的情怀，足以传世。

#### **3. 对两人命运的总结**

司马迁通过屈原和贾谊的对比，反映了士人阶层在不同历史时期的悲剧命运。他对白话文翻译与扩展的忠诚与才华深感惋惜，同时也高度赞扬了他们对国家和文化的贡献。

---

### **六、我的评价**

---

#### **1. 屈原的历史意义**

屈原是中国文学的奠基人，也是士人阶层忠诚与独立精神的典范。他的辞赋作品不仅具有文学价值，也体现了深刻的政治与文化思想。

#### **2. 贾谊的历史意义**

贾谊是汉初杰出的政治家和文学家。他的改革主张和政论文章，为汉代政治提供了重要的思想参考。他的《过秦论》至今仍是反思专制政治的经典之作。

#### **3. 士人阶层的精神价值**

屈原和贾谊的事迹共同展现了士人阶层的忠诚、才华与悲剧命运。他们虽未能实现政治抱负，但其精神价值对后世影响深远。

---

### **七、全文总结**

《史记·屈原贾生列传》通过记述屈原与贾谊的生平事迹，展现了他们作为士人阶层代表的忠诚与智慧。屈原以辞赋表述忧国情怀，贾谊以政论表达改革思想，两人虽命运多舛，却在历史上留下了不可磨灭的印记。

司马迁通过这篇列传，高度评价了屈原与贾谊的才华与人格，同时深刻揭示了士人在不同历史时期的命运与价值。这篇传记不仅是对屈原与贾谊个人事迹的总结，也是对士人阶层历史作用的深刻反思。