他们断亲，那被告就得听从本官的判决服罪。反之，若被告所言属实，在离开伍家村时，便与原告签写了断亲文书，那原告的生老病死就与被告再无瓜葛，属原告诬告。现今，被告所拿出的断亲文书上的三位见证人，到堂者一人，所做证词前后不一，所签字画押之处也前后不符，疑有说谎之嫌。余两人尚在伍家村，带回的签字笔迹与被告的断亲文书不同，被告提出质疑。本官自当公正严明，不能任意偏袒任一方。故而，本官今日不予再审，将此案押后