道自己说的这些内容极为冷僻，不用我们发问，自顾自的说着自己的一些猜想。

关于这位东明圣王，相关的史料其实很稀少，学者们在研究这位传说中高句丽的开国君主时，多参考的是韩国那边的史料。

只是，棒子的史料实在是缺乏真实性，一个恨不得把全世界都列入自家版图的撮尔小国，你能指望它的史书有多少真实性？而且他们一直坚定不移的要把高句丽的认作是自己的祖先，浑然不管高句丽跟高丽棒子是两码