第165章 剑指顶刊

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

对于高校里的教授、讲师来说，发表论文是晋升路上最大的事，论文成果会直接影响到奖金、科研经费报销，甚至是职称评定。

而对于像裴瑜这样的学生来说，论文发表更是一件了不起的成就。不仅可能带来奖学金这样的实际奖励，还有各种荣誉加身。

不过，具体能拿到什么样的奖励，还得看论文本身的水平如何。

裴瑜之所以第一时间瞄准《Economic Journal》这本期刊投稿，是因为她上辈子就对它有所耳闻。

这可不是一本普通的期刊，而是经管学术圈里非常有名的存在。

在后世，《Economic Journal》被评为了AbS四星级期刊，属于那种货真价实的顶刊，绝对不是什么“水刊”。

虽然它的影响因子不算特别高，大概在3到4之间摇摆，但它的学术认可度却是无敌的。

在2023年之前，能在这本期刊上发一篇论文，就是一张直通985或211高校副教授岗位的门票！

这含金量，足以让无数学术新人眼馋。

不过，投稿这种事，谁也没法打包票一定能成。

如果《Economic Journal》不幸没看上裴瑜的论文，她也不打算就此打住，而是准备转战其他期刊。

比如，专门研究日本和国际经济的《Journal of the Japanese and International Economies》就是个不错的选择，或者是偏向短篇论文的《Economics Letters》，也同样是高水平的专业期刊。

这两个备选方案都不赖，算是给自己的论文找个靠谱的下家。

学术期刊的审稿过程，跟报纸杂志那种随便发发可完全不一样。学术期刊的审稿周期可不是一般的长，通常得花上半年到一年，甚至更久。

裴瑜估摸着，最快也得等到大一下学期，甚至可能拖到大二，才能收到《Economic Journal》编辑部的反馈。

国外的期刊审稿，除了“通过”和“不通过”这两种结果外，还有一些中间状态，比如“修改后通过”或者“修改后重新考虑”。

如果是“修改后通过”，那可得好好庆祝一番，毕竟这几乎等于一只脚踏进了发表的门槛；即使是“修改后重新考虑”，也意味着希望不小，离成功又近了一步。

但别高兴得太早，期刊的修改意见通常来自审稿人，也就是同领域的学术大牛们。

期刊编辑虽然有一定话语权，但真正拍板的还是负责审稿的学术大牛们。

如果他们觉得论文写得不够清楚，或者逻辑有漏洞，就会直接把问题甩回来，要求作者修改，甚至可能毫不留情地直接否决，不会让一篇不合格的论文稀里糊涂地通过。

这些大牛眼光毒辣，提出的问题往往一针见血。

裴瑜作为一个本科生，要让这些大牛对自己的回答满意，难度可想而知，大概率修改了一次还不够，还得再改无数次。